10月28日，重庆家长李先生的一条求助信息，让不少网友跟着揪紧了心——刚拿到遵义医科大动康复专业录取通知书的儿子孙某某，报到没几天就被通知“退学”，理由是入学复查查出“色弱”，而这份结果，和高考体检报告上的“正常”结结实实撞了个满怀。
“我们带孩子去了三家医院复查，都确认是色弱。”李先生说，拿到入学通知时，他们特意核对过专业要求——运动康复专业明确“不招色盲、色弱”，但高考体检报告上“色觉”一栏写着“正常”，所以才敢报这个志愿。可“正常”的高考体检把孩子“送”进了大学，“异常”的入学复查又把孩子“推”了出来，“这不是耍人吗？”
对18岁的孙某某来说，这场变故像一把刀，把他的人生规划划得稀碎。原本已经和室友约好去食堂吃第一顿饭，现在却要打包行李回重庆；原本打算跟着教练练体能，现在却要重新拿起高中课本准备复读。“我不是怕复读，是怕连‘为什么’都不知道。”孙某某说，最让他难受的，是“明明我没做错什么，却要承担所有后果”。
网友的讨论里，藏着最真实的共情：有人说“高考体检是‘生命线’，怎么能出错？”有人问“如果是体检漏检，该谁负责？”还有人替孩子可惜“一年的青春，能补得回来吗？”说到底，大家在意的不是“色弱能不能上大学”，而是“为什么两份结果不一样”——高考体检是招生的“通行证”，它的准确性，不该有半点模糊。
其实，类似的争议不是第一次出现。去年河南一位考生因高考体检“视力正常”，入学后被查出高度近视，差点被退学；前年江西一位学生因“乙肝两对半”结果矛盾，耽误了录取。这些案例都在提醒我们：高考体检不是“走过场”，每一笔记录都该“钉是钉、铆是铆”——因为对学生来说，这张纸是“人生选择的依据”，对家长来说，这是“放心的理由”。
更关键的是，当矛盾出现时，我们需要的不是“各说各话”，而是“查个明白”。到底是高考体检时医生漏看了色盲本？还是体检设备出了问题？抑或是录入信息时犯了错？只有把这些问题弄清楚，才能给孙某某一个交代，也才能让其他家长放下心——毕竟，没有哪个家庭能承受“因为一份错误的报告，耽误孩子一年青春”的代价。
我们常说“教育要公平”，可公平从来不是抽象的。它藏在高考体检时医生认真翻色盲本的动作里，藏在录入信息时核对三遍的谨慎里，藏在出现矛盾时“第一时间查清楚”的担当里。对孙某某来说，他不需要“同情”，只需要“明白”；不需要“补偿”，只需要“责任”——毕竟，他的青春，不该被“模糊的结果”随意改写。
属地教育部门已经表示“会介入调查”，但网友的期待远不止于此：“查清楚原因，给个公开说明；如果是失误，要有人负责；别让下一个‘孙某某’再遇到这种事。”
青春只有一次，我们输不起“模糊的答案”。当两份体检结果“打架”时，我们需要的，是给孩子的青春，算一笔“明白账”。
